門徒訓練不是上完一套課程

在恩慈近年的牧養轉型中,小組與門徒訓練是兩個最核心的部分,但兩者並不是各自獨立的事工。

董牧師說得很直接:「門徒訓練不是學材料,不是上課。」教材和課程可以成為工具,卻不是門訓本身。真正的門徒訓練發生在關係、陪伴、服事、失敗、認罪和生命改變之中;一個人不只被幫助,也逐漸成為能夠幫助和培養別人的人。

因此,小組不是門訓的終點,而是讓門訓發生的環境。原則上,每位會友都歸屬一個小組;即使某段時間未能固定參加,小組仍知道他屬於這個群體,並承擔關懷。

摘下面具,才能建立真實關係

董牧師把「真實面對自己、摘下面具」視為門徒訓練的重要部分。人若只在聚會中維持良好形象,卻不願讓別人看見自己的軟弱和問題,關係便很難深入,生命也不容易被光照和改變。

真實並不容易。它要求人面對自己不願觸碰的部分,也容許可信任的同行者看見不完整的自己。但董牧師相信,最終得到益處的,是這個人的生命。

領袖也必須先作榜樣。如果牧者不真實,就很難要求會眾真實。因此,在合宜的界線內,董牧師願意讓自己的生活與家庭保持透明,也鼓勵教會形成坦誠而不裝假的文化。

事工不是目的,而是生命操練的場域

恩慈設立多個事工組,不只是為了完成更多工作,也為了讓更多人有參與、嘗試和成長的機會。

人在服事中會發現恩賜,也會暴露限制;會經歷成功,也可能失敗;會學習承擔責任,也會學習與不同的人配搭。因此,家庭小組可以是門訓小組,事工團隊同樣可以成為門訓的場域。

「事工不是目的,而是手段;主要不是做事,而是做人。」

當有人提出「教會應該做某件事」時,董牧師有時會回應:「太好了,那你來負責。」實際承擔能幫助人發現自己是否真的有相關恩賜,也讓能力在操練中成長。

他願意「憑信心冒險」,給人機會,也接受同工可能失敗。一兩次失敗不代表一個人沒有價值;若經過多次嘗試,證明某項服事並不合適,再一起調整位置。團隊不應因一次失敗便彼此指責。

從扁平架構走向分層牧養

隨著教會人數增加,主任牧師不可能繼續直接面對每一位小組長、事工負責人及所有具體需要。恩慈因此逐步建立兩層牧養與治理架構。

牧養方面,二十多個小組分成六個區,每區約有三至六個小組,由區長帶領小組長;治理方面,約38個事工組歸入六個事工部門,由部門督導帶領各組長。

這項調整不只是為了提高效率,也是為了讓更多弟兄姊妹獲得帶領、服事和成長的機會。主任牧師把較多時間投入核心同工、傳道人及可能成為下一代領袖的人,再由他們繼續牧養和培養別人。

四代同行:每個人既被帶領,也帶領別人

教會近年推動「四代同行」:每位同工都應有一位帶領自己的「保羅」、一位自己正在培養的「提摩太」,以及一位彼此扶持的同行夥伴;被培養的人日後也繼續培養下一代。

這個觀念把傳承從主任牧師的接班問題,擴展到教會每一層的關係。成熟領袖不是把所有事情做得最好,而是讓下一代逐步承擔,甚至容許他們使用不同的方法。

在籌備中英雙語跨文化崇拜時,核心團隊主要由年輕人組成。董牧師刻意不參與他們所有會議,讓他們自己計劃、組織和推動;同時設有牧養團隊保持溝通,在重要決定和原則性問題上提供支持。

他把這個原則稱為:

「放手,但不放任;在背後支持,而不是處處替他們把關。」

集體領導,是對權力的保護

董牧師警惕把神話語的權柄變成牧師個人不可質疑的權力。講台上的人傳講神的話,會眾有時容易把對神話語的尊重,轉化為對牧者個人的崇拜。

因此,恩慈強調團隊事奉和集體領導。由選舉產生的長老與主任牧師組成小會;重要人事、重大事工及植堂方向,即使由主任牧師首先提出,也需要在小會中形成基本共識再推動。

若有明確反對意見,董牧師寧願繼續禱告和等待。有些方向甚至等候數年才推動。他也不希望同工只是因為「牧師說了」便表示順服,而是一起尋求神的心意。

不同意見並不必然破壞合一。真正危險的是不直接面對當事人,卻讓話語在群體中流傳。董牧師鼓勵弟兄姊妹若對領袖有意見,可以直接溝通;領袖也要願意聆聽,分析反對的原因,而不是把反對者自動視為錯誤。

他盼望每一次牧養對話,都能幫助人重新得力:

「沮喪地來,興奮地離開。」